PickMyTest

Varianzanalyse mit Messwiederholung (rm-ANOVA)

Vergleich der Mittelwerte von drei oder mehr verbundenen Messungen

Varianzanalyse mit Messwiederholung (rm-ANOVA)#

Die Varianzanalyse mit Messwiederholung (Repeated Measures ANOVA, rm-ANOVA) prĂŒft, ob sich die Mittelwerte von drei oder mehr verbundenen Messungen (z. B. zu verschiedenen Zeitpunkten) statistisch signifikant unterscheiden. Sie ist die Erweiterung des gepaarten t-Tests auf mehr als zwei Messzeitpunkte.

Wann verwenden?#

Verwende die rm-ANOVA, wenn du:

  • Drei oder mehr verbundene Messungen an denselben Personen vergleichen möchtest
  • Die abhĂ€ngige Variable metrisch (stetig) ist
  • Die Daten annĂ€hernd normalverteilt sind
  • Die SphĂ€rizitĂ€tsannahme erfĂŒllt ist (oder korrigiert wird)

Typische AnwendungsfÀlle:

  • Messungen zu mehreren Zeitpunkten (Vorher, WĂ€hrend, Nachher)
  • Reaktionszeiten unter verschiedenen experimentellen Bedingungen
  • Leistungsmessungen ĂŒber ein Semester hinweg

Voraussetzungen#

  • Verbundene Messungen (dieselben Personen werden mehrfach gemessen)
  • Metrisches Skalenniveau der abhĂ€ngigen Variable
  • Normalverteilung der abhĂ€ngigen Variable zu jedem Messzeitpunkt
  • SphĂ€rizitĂ€t (Mauchly-Test) – bei Verletzung: Greenhouse-Geisser- oder Huynh-Feldt-Korrektur
  • Keine extremen Ausreißer in den Differenzen

SphÀrizitÀt und Mauchly-Test#

Die SphĂ€rizitĂ€t ist eine spezifische Annahme der rm-ANOVA. Sie besagt, dass die Varianzen aller paarweisen Differenzen zwischen den Messzeitpunkten gleich sind. Diese Annahme wird mit dem Mauchly-Test ĂŒberprĂŒft:

  • Ist der Mauchly-Test nicht signifikant (p>.05p > .05): SphĂ€rizitĂ€t kann angenommen werden.
  • Ist der Mauchly-Test signifikant (p≀.05p \leq .05): SphĂ€rizitĂ€t ist verletzt. In diesem Fall sollten korrigierte F-Werte verwendet werden:
    • Greenhouse-Geisser-Korrektur (ΔGG\varepsilon_{GG}): Konservativer, empfohlen bei Δ<0.75\varepsilon < 0.75
    • Huynh-Feldt-Korrektur (ΔHF\varepsilon_{HF}): Weniger konservativ, empfohlen bei Δ≄0.75\varepsilon \geq 0.75

Hinweis: Bei starker Verletzung der Voraussetzungen ist der Friedman-Test die geeignete nichtparametrische Alternative.

Formel#

Die Teststatistik der rm-ANOVA:

F=MSBedingungMSFehlerF = \frac{MS_{Bedingung}}{MS_{Fehler}}

Die Quadratsummen werden zerlegt in:

SStotal=SSBedingung+SSPersonen+SSFehlerSS_{total} = SS_{Bedingung} + SS_{Personen} + SS_{Fehler}

wobei:

MSBedingung=SSBedingungk−1MS_{Bedingung} = \frac{SS_{Bedingung}}{k - 1} MSFehler=SSFehler(k−1)(n−1)MS_{Fehler} = \frac{SS_{Fehler}}{(k - 1)(n - 1)}

mit:

  • kk = Anzahl der Messzeitpunkte/Bedingungen
  • nn = Anzahl der Versuchspersonen

Die Freiheitsgrade sind df1=k−1df_1 = k - 1 und df2=(k−1)(n−1)df_2 = (k - 1)(n - 1).

Bei Verletzung der SphÀrizitÀt werden die Freiheitsgrade mit dem Korrekturwert Δ\varepsilon multipliziert:

df1korr=Δ⋅(k−1),df2korr=Δ⋅(k−1)(n−1)df_1^{korr} = \varepsilon \cdot (k - 1), \quad df_2^{korr} = \varepsilon \cdot (k - 1)(n - 1)

Beispiel#

Praxisbeispiel: Stresslevel im Therapieverlauf

Eine Psychologin untersucht, ob sich das Stresslevel von Patienten im Verlauf einer Therapie verÀndert. Sie misst das Stresslevel (mittels standardisiertem Fragebogen) bei 40 Patienten zu vier Zeitpunkten:

  • T1: Vor Therapiebeginn
  • T2: Nach 4 Wochen
  • T3: Nach 8 Wochen
  • T4: Nach 12 Wochen (Therapieende)

Da dieselben Patienten zu allen Zeitpunkten gemessen werden, liegen Messwiederholungsdaten vor. Die rm-ANOVA prĂŒft, ob sich das mittlere Stresslevel ĂŒber die vier Zeitpunkte signifikant verĂ€ndert.

  1. Mauchly-Test: PrĂŒfung der SphĂ€rizitĂ€t (p=.02p = .02 → SphĂ€rizitĂ€t verletzt)
  2. Greenhouse-Geisser-Korrektur anwenden (ΔGG=0.68\varepsilon_{GG} = 0.68)
  3. Bei signifikantem Ergebnis: Paarweise Vergleiche mit Bonferroni-Korrektur

EffektstÀrke#

Partielles Eta-Quadrat (ηp2\eta_p^2) als Maß der EffektstĂ€rke:

ηp2=SSBedingungSSBedingung+SSFehler\eta_p^2 = \frac{SS_{Bedingung}}{SS_{Bedingung} + SS_{Fehler}}
EffektstĂ€rkeηÂČ_p
Klein0.01
Mittel0.06
Groß0.14

Tipp: Bei signifikantem Omnibus-Test sind Post-hoc-Vergleiche (z. B. mit Bonferroni-Korrektur) erforderlich, um festzustellen, welche Messzeitpunkte sich signifikant voneinander unterscheiden.

WeiterfĂŒhrende Literatur

  • Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (5. Aufl.). SAGE.
  • Girden, E. R. (1992). ANOVA: Repeated Measures. SAGE.